2024–25赛季荷甲联赛中，海伦芬（SC Heerenveen）在控球率与传球效率方面展现出显著进步，成为联赛中战术转型最引人注目的球队之一。根据Sofascore数据，截至2025年1月，海伦芬在荷甲17轮比赛中的平均控球率达到54.3%，较2023–24赛季同期的48.7%提升近6个百分点，位列联赛第五，仅次于阿贾克斯、费耶诺德、埃因霍温和阿尔克马尔。这一变化不仅体现在数据层面，更反映在比赛节奏与进攻组织的稳定性上。
主教练科内利斯·范加尔（Kees van Wonderen）自2023年夏天接替约翰·范登布鲁克后，逐步推行以中后场控球为基础的4-2-3-1体系，强调双后腰对球权的保护与边路球员的回撤接应。这一调整使球队在面对高压逼抢时更具韧性，2024–25赛季前半程，海伦芬在被对手高位压迫下的传球成功率高达82.1%，较上赛季提升4.2个百分点。
值得注意的是，这种控球能力的提升并非单纯依赖技术型中场，而是通过整体阵型压缩与位置轮转实现。例如，在2024年10月对阵乌得勒支的比赛中，海伦芬全场控球率达58%，完成563次传球，其中中卫米凯尔·范德维尔（Mick van Dijke）单场传球89次，成功率91%，成为后场出球的关键节点。
过去几个赛季，海伦芬多以快速反击和边路突破为主要进攻手段，但2024–25赛季的战术重心明显向控球主导转移。范加尔引入“伪九号”角色，由攻击型中场约根森（Jørgensen）频繁回撤至中场线接球，拉扯对方防线，为边锋创造空间。这一变化在对阵中下游球队时尤为有效，如2024mk sports年11月3比1战胜福伦丹一役，海伦芬控球率61%，射门17次，其中12次来自阵地战配合。
双后腰配置是战术革新的核心。丹麦中场拉斯穆森（Rasmus Nicolaisen）与本土新星蒂姆·范德梅尔（Tim van de Meulenhof）形成互补：前者擅长长传调度与拦截，后者则以短传串联和跑动覆盖见长。据WhoScored统计，两人在2024–25赛季前半程场均共同完成112次传球，成功率均超过88%，成为荷甲最具效率的后腰组合之一。
此外，边后卫的进攻参与度大幅提升。右后卫丹泽尔·邓弗里斯（Denzel Dumfries）虽已转会国米，但其继任者卢卡斯·布勒（Lucas Bögl）展现出更强的控球与传中能力。2024年12月对阵奈梅亨的比赛中，布勒完成7次成功过人与4次关键传球，帮助球队以2比0取胜，其场均触球次数达78次，较上赛季海伦芬右后卫平均值高出22次。
控球能力的增强是否带来实际战绩改善？数据显示，2024–25赛季前17轮，海伦芬取得8胜4平5负，积28分暂列荷甲第6，较2023–24赛季同期多出5分。更关键的是，球队在控球率超过50%的11场比赛中赢下8场，胜率高达72.7%；而在控球率低于50%的6场比赛中仅1胜，凸显新战术对比赛结果的直接影响。
然而，控球优势尚未完全转化为进球效率。尽管场均控球率提升，但海伦芬前17轮场均射正仅4.1次，低于联赛前四球队（阿贾克斯5.8、费耶诺德5.3等）。这反映出球队在最后一传与终结环节仍存短板。例如，2024年11月客场0比1负于特温特一役，海伦芬控球率55%，传球521次，但仅2次射正，暴露出阵地战破密防能力不足的问题。
对比2023–24赛季同期，海伦芬的xG（预期进球）从1.21提升至1.38，但实际进球数仅从19增至21，说明转化效率仍有待提高。前锋西蒙·泰勒（Simon Taylor）虽贡献5球3助，但其射门转化率仅为12.8%，低于荷甲前锋平均值（15.2%），成为制约控球优势转化为胜势的关键瓶颈。
海伦芬的控球战术革新虽初见成效，但其可持续性面临多重考验。首先，荷甲强队普遍具备高强度逼抢能力，如阿贾克斯与费耶诺德场均抢断均超15次。2024年12月海伦芬0比2负于费耶诺德一役，控球率虽达52%，但被对手完成18次抢断，暴露了在高压下出球线路单一的问题。
其次，阵容深度限制了战术执行的稳定性。主力后腰范德梅尔在2025年1月初遭遇肌肉拉伤，缺席3场比赛期间，海伦芬控球率骤降至49.1%，两负一平未尝胜绩。这表明球队对核心球员依赖度较高，替补席缺乏同等技术属性的中场人选。
不过，青训体系或成突破口。海伦芬U21梯队在2024–25赛季青年联赛中场均控球率达57%，多名小将如18岁的中场卢卡·扬森（Luca Jansen）已进入一线队训练名单。若能顺利衔接，有望为控球体系提供长期人才支撑。
总体而言，“海伦芬控球能力显著提升，战术革新引发广泛关注”并非空谈，而是基于真实数据与战术调整的结构性转变。尽管在终结效率与抗压能力上仍有提升空间，但这一转型已使球队摆脱“保级专业户”标签，向欧战资格发起冲击。若能在冬窗补强锋线并深化战术细节，海伦芬或将成为2025–26赛季荷甲不可忽视的力量。
